入夏的酷热再次引来了西瓜的消费热潮，但近两年，农用瓜车禁止入市的政令让很多瓜农只能眼巴巴的看着巨大的市场无可奈何，尽管绿色通道让部分瓜农尝到了甜头，但是大多数瓜农对这个政令是如何看待的？市民又是如何看待农用瓜车进城这件事情呢？

河南省社情民意调查中心联合河南强视市场研究有限公司就瓜农进城的问题作了相关调查。

    尽管超过七成的市民理解瓜农的难处，但认为有一定的负面影响

                              市民对瓜农的理解程度

调查显示，75.6%的市民表示能够理解瓜农进城卖瓜，只有12.2% 的被访者表示不能理解。

调查发现，来郑州的瓜农基本上都来自中牟，而进城的瓜农中，有的已经进城卖瓜15载，最少的也有2年了。卖瓜收入占其经济总收入五成以上的瓜农占被访者的33%。西瓜收入对于瓜农的重要程度不言而喻。同时，有22.4%的被访者认为限制农用瓜车进城带来的好处多，而33.7%的市民则认为弊端更多。

瓜农如此集中进城卖瓜，除了交通方便、距离因素外，我们是不是应该更多的考虑一下当地政府的指导行为是否发挥功效呢？对于市场和瓜农之间，应该建立一座怎样的桥梁来解决瓜农西瓜销售的问题，保障瓜农的应得利益，进而缓解西瓜上市给省会城市以及各地市带来的负面影响呢？

    农用瓜车是市民买瓜的重要途径

             市民购买西瓜的渠道      （多选题比例合计大于100%，下同）

调查显示，67.3%的市民在农贸市场购买西瓜，而61.2%的市民也选择直接在瓜农处购买西瓜。去年禁止农用瓜车政策的出台影响到一部分市民购买西瓜的便利性，但由于西瓜销售途径的多样化，使市民购买西瓜并没有出现较多的困难，只不过相应的购买成本有所增加。

市民认同农用瓜车的原因

选择农用瓜车购买西瓜的市民中，81.7%市民因为瓜农负责送瓜上门，还有66.7%的市民认为离家近，购买方便；此外还有超过50%的市民认为瓜农的西瓜便宜而且比较新鲜。

超过七成的被访者认为禁止农用瓜车进城对瓜价有影响

市民对待农用瓜车进城以及瓜价上涨的态度

通过调查分析，我们可以看出70.4%的被访者认为禁止瓜农进城对瓜价有影响，61.2%的被访者认为瓜价上涨对其购买西瓜有影响。

超过六成的市民认为瓜农进城会给交通、市容带来负面影响

通方面

市容方面                                           农用瓜车进城给交通和市容带来的影响

可以看出，尽管市民对瓜农进城卖瓜持支持和理解的态度，但是对于瓜农进城引起的交通问题表示出了一定的担忧，同样市民也对瓜农进城引起城市环境的压力表示出了担忧。交通方面市民主要是担心增加了道路的负担，造成交通不畅，提及率为19.4%，在市容方面市民主要担心的是乱扔垃圾/果皮，提及率为18.4%。

    七成瓜农认为自己不会对城市管理造成影响

                                 瓜农对农用瓜车进城的看法

在问及农用瓜车进市区卖瓜是否会对郑州的市容市貌、交通环境产生影响的问题时，70%的瓜农认为基本上没什么影响，只有26.7%的瓜农认为有一些影响。

在如何应对这些负面影响的问题上，部分瓜农也吸取了以往的教训，采取了一些措施，比如说有的瓜农把吃剩的瓜皮收集在一起；有的瓜农自备垃圾袋，及时搞好卫生，白天定点不移动；还有的瓜农为了进城卖瓜专门去了解交通法规、向人请教怎么行车不违章……

一方面我们为瓜农自身已经逐步注意到减轻负面影响而庆幸，另一方面我们不禁思考，仅仅依靠瓜农的自觉是不是能缓解农用瓜车进城带来的负面影响，解决每年的西瓜问题的源头是在于瓜农进城之后还是瓜农进城之前？有的市民提出为什么不在当地收购统一运送的疑问。这不失为一个解决供求双方矛盾的良策，但是由谁来负责？政府应当在其中起什么样的角色？还真应该认真考虑。

    有民生才有国计

                            市民看待农用瓜车进城带来的影响

在问及市民看待农用瓜车进城带来的影响时，79.6%的市民首先考虑到瓜价带来的实惠，其次是买到更加新鲜的西瓜，提及率为72.4%，买瓜的便利性位列第三。而农用瓜车带来的正面效应要远远高于其负面效应。

调查也显示，超过70%的市民认为国家卫生城市的荣誉和拒绝瓜车进城没有必然的联系，为了保证城市管理的需要而禁止农用瓜车进城，无疑对部分人群是不公平的。难免让人觉得因噎废食。

    诸多原因让瓜农进城卖瓜

瓜农进城卖瓜的原因

瓜农选择进城卖瓜的最主要原因是家里种的西瓜卖不完，所以自己出来卖，提及率高达70%，其次是进城卖瓜快和进城卖瓜价格高，提及率均为53.3%；反映出西瓜产地的两个主要问题，一方面西瓜收购机制不健全，瓜农对西瓜供求信息了解不足，另一方面，西瓜的收购价格偏低。调查显示，尽管去年西瓜价格普遍上涨，但是瓜农实际收入增加的人数只有36.7%，反映出城乡产品剪刀差现象严重，多数的利润流进了收购贩子和经销商的口袋。

禁止农用瓜车进城， 50%的被访瓜农认为这一政令的实施，瓜更加难卖了，而收购者借机压价，使依靠西瓜收入为生的瓜农更皱紧了眉头。

       超过八成的瓜农患上了“恐管症”

瓜农的经历及心态

被处罚的主要原因在于违反规定进城、违反交通规则、乱扔垃圾、占道经营这四个方面，由此可以看出政府和市民的担心不无道理。但是，调查中也发现，部分市民将吃剩的垃圾丢弃也被算到了瓜农的身上。

    瓜农最担心的事情收到假钱

     瓜农对指定的直销点并不满意

瓜农对直销点的看法

对于直销点的看法，瓜农提及最多的是位置太偏，人流少，瓜不好卖，提及率高达36.7%，其次是瓜农多位置少，第三是固定地点没有防晒措施。瓜农普遍反映直销点没有树荫可以遮挡阳光，太晒了，还不如自己找的地方起码可以挡挡太阳。

 今年西瓜价格上涨空间不大

                                           今年西瓜收成情况

33.4%的瓜农表示产量有不同程度的增加，而只有10%的瓜农表示产量出现少量下滑。同时，瓜农对今年西瓜价格上涨的预期不高，因为由于去年西瓜行情不错，使今年的瓜农人数有一定程度的增加。瓜农的声音就是瓜价的晴雨表，市民今年夏天不用为西瓜涨价担心了。

此次调查中，我们不难看出，农村是农产品的供给地，城市是农产品的需求地，二者是相互依存的，相互理解才能共同繁荣。

瓜农声音：

瓜农甲：合理引导进城卖瓜，共同理解，搞好管理，卫生。

瓜农乙：让我们进入小区，可以早进晚出，不影响任何人。

瓜农丙：卫生方面我们注意配合，希望能让我们安心卖瓜，不要像做贼。

瓜农丁：不要再罚我们了。