2024年，河南省统计局各处室共形成《统计专报》136期，单行材料若干，获得省部级及以上领导批示43篇次。但局综合处副处长杨琳在高兴之余，也听到了一些吐槽——

“上学时写了多篇学术论文，我本以为还算是有经验，没想到一上班却对于统计分析怎么写犯了难。”

“以前也写过很多统计分析，可这次让我带着其他几个专业的人一起写，这太难了吧！”

“我用DeepSeek写了一篇统计分析，自我感觉良好，但被处长指出了好几个常识性错误，太尴尬了。”

类似的话，局党组成员、副局长李鑫，综合处处长徐委乔也有所耳闻。几个人聚在一起，心里沉甸甸的，明白要想提升全局统计分析水平，就必须做出点改变。没几天，一场不同于以往的分析研究写作技巧分享活动就在局里紧锣密鼓地筹备起来。

　　活动当天，李鑫首先发言。“今天举办的这场交流分享活动，要打破传统思维定式，主要交流写作方法技巧而非具体文章内容，全力构建数据分析+文字表达+组织协调三位一体的能力培养体系”。

活动当天，李鑫首先发言。“今天举办的这场交流分享活动，要打破传统思维定式，主要交流写作方法技巧而非具体文章内容，全力构建数据分析+文字表达+组织协调三位一体的能力培养体系。”

“好像跟以前的交流分享活动不太一样。”台下的同事们窃窃私语。

省地调队副队长王一嫔同志率先起身，她带领四名同志完成的一项课题，其结论多次被省主要领导引用。此刻，回忆起当初集体攻关的情形，王一嫔气场全开。“创作的那两周内，从主管局领导到课题组成员，为了同一个目标心往一处想，劲儿往一处使，反复钻研、日夜探索，不敢有丝毫懈怠。正是有了那样的齐心协力，才形成了如今的成果。那些挑灯夜战、激烈讨论的日子，一群来自不同专业不同岗位的人，个个都在为突破绞尽脑汁，汇聚起来的智慧真是无穷无尽，太震撼了！”课题组成员、投资处副处长陈琛同志回忆到，“在接到写作任务后，我们每个人都准备一个三级标题的写作大纲进行讨论。持续3个小时的思维碰撞，最终提炼出的不只是写作框架，更形成了研究共识，这个环节太重要了！”课题组成员、贸易处副处长雷茜茜同志说，“这个课题之所以这么受到省领导关注，关键在于它紧扣了经济社会发展重点热点难点，用数据说话。”课题组成员、服务业处副处长张旭同志说，“经过这次课题的历练，我认为做好分析研究要常怀换位思维、常具打磨耐心、常善总结归纳。”课题组成员、工业处副处长张高峰同志说，“当时我们意识到写文章不能墨守陈规。可以根据基础数据，并结合常规统计制度外的统计指标数据，构建出得力的统计模型论证结论；还要在文法上多花点心思。”

五名课题组成员的抛砖引玉，引起了台下同事们的热烈讨论。“我分析了一年来全局得到领导批示的全部文章选题，发现他们有一个共同特点。”综合处副处长杨琳同志认为，只要抓住立足实际需求、契合各方关注这两个关键要点，就能挖掘出有价值的选题。

综合处二级主任科员李湛同志具有非常丰富的数据整理工作经验。“在统计分析研究中，要密切关注数据的变动趋势，及时发现经济运行中的问题；在使用指标时，要注重纵向与横向比较；不仅要使用总量指标，更要使用质量指标。”

综合处二级主任科员王韶光同志是李湛的分析搭档。“每次撰写材料时，我都会将不同部门、专家、大V的观点归纳概括为不同类别，在写作时结合整理过的数据，以审视和扬弃的态度来借鉴这些观点，就能站在巨人肩膀上巧妙地实现文章常写常新。”

“是的，一定要点面结合、纵横交织、突出重点，才能把数据分析透彻，把文章写好。”服务业处一级主任科员景永静同志对李湛的说法十分赞同。

能源处四级主任科员刘芦苇同志感叹，“写一篇统计课题，要有平时丰厚的积累。要长期跟踪行业发展动态，聚焦行业变革最新趋势，强化部门间协同配合，拓展数据、政策等信息来源渠道，时刻把握行业运行的风向标。”

“大家的经验真是说到我们心里了！”评价处四级主任科员王毅萌同志虽是名初学者，但他所在的评价处在统计分析上一直以来都有一个好的传统在传承，那就是“框架先建好，下笔不慌张；素材广积累，行文有底气；表述要规范，内容不走样；校对多用心，错漏无处藏。”

“每打一仗，就总结一次好经验、好做法，反思一下缺点、不足和差错，撰写统计分析也是如此。”地调队三产调查室干部廖春博同志对此也深有感悟。

好的文章要言简意赅。地调队城市调查室一级科员张朋同志说，“我看了很多优秀的文章，它们用最凝练的笔触勾勒万象，以最少的文字承载最厚重的内涵。因此，我们在撰写统计分析时，要先把文章写长，再把文章写短，用简洁精炼的语言概括我们的观点。”

地调队快速调查室副主任李玉同志是个从事统计分析工作的老兵。她说，“一篇高质量的调研报告要围绕中心精准选题，事预则立，实事求是把准数据，精益求精反复打磨，真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实，为党委政府科学决策提供有益参考。”

　　大家的讨论精彩纷呈，直到活动组织者徐委乔提醒会议超时，众人这才发觉时间已经来到中午十二点半了。参会者三两成群走出会议室时，还在热烈地交流着，有人兴奋地比划着，有人急切地附和着，有人认真地补充着，分享讨论的余音在走廊里久久回荡。